경험적 문헌 무엇보다도 Musila[ 15 ]는 1991년부터 1998년까지의 연간 데이터를 사용하여스포츠중계 제작 COMESA, ECCAS 및 ECOWAS의 무역 창출 및 무역 전환 정도를 조사하기 위해 중력 모델을 채택했습니다. 중력 모델은 무역 창출 및 무역 창출의 다양한 정도를 보여줍니다. 아프리카 무역 블록 사이의 전환. ECOWAS는 더 높은 무역 창출을 경험한 것으로 나타났으며 그 다음은 COMESA입니다. 연구에서 GNP, 인구, 언어 및 거리는 아프리카 무역 블록 간의 무역 활동에 중요한 요소입니다. 또 다른 연구에서 Rojid[ 21 ]는 먼저 중력 모델을 사용하여 COMESA 무역 블록 내 무역 잠재력을 조사하고 COMESA가 COMESA 블록 내에서 무역을 창출하고 있음을 발견했습니다. 높은 무역 잠재력은 앙골라와 우간다의 무역 능력을 통해 나옵니다. Rojid의 논문 두 번째 부분은 패널 데이터 세트를 사용하여 1980년부터 2011년까지 147개국의 수출 기여도를 조사합니다. 사용된 tobit 모델은 GNP, 인구 및 거리가 무역 활동의 주요 결정 요인임을 보여줍니다. 거래 블록의 금융 통합에 대해 문의했습니다. 이는 재정적으로 어느 정도(정도) 통합되어 있는지를 묻는 것을 의미한다. 동적 조건부 상관 일반화 자동 회귀 조건부 이분산성(DCC-GARCH) 모델을 적용하여 아프리카의 세 무역 블록, 즉 COMESA(동부 아프리카 공통 시장), EAC(동아프리카 공동체) 및 남부 아프리카 개발 간의 금융 통합을 테스트합니다. 커뮤니티(SADC). 실증 분석 결과에 따르면 세 무역 블록 내 모든 국가가 지역적 요인에 통합되어 있는 것은 아닙니다. 더욱이, 이 논문의 발견은 일부 거래 블록 사이의 '디커플링'을 보여줍니다[ 7 ]. 또 다른 연구에서 Ngepah와 Udeagha(2018)는 1995년부터 2014년까지 설정된 패널 데이터를 사용하여 아프리카의 지역 무역 협정을 조사했습니다. 추정 중력 모델은 작지만 상당한 무역 이익이 중앙 아프리카 경제 및 통화 공동체(EMCCA), SADC 사이에서 발생한다는 것을 보여줍니다. , SACU 및 서부 아프리카 경제 통화 연합(WAMU), EAC에서는 무역 이익이 감소합니다. 우간다의 동아프리카 공동체 관세 및 기타 무역 블록을 연구하기 위해 중력 모델을 적용하는 것이 연구되었습니다. 연구 결과에 따르면 우간다의 무역 흐름은 통합으로 인해 EAC에 따라 조정되었습니다. 이제 수출이 EAC 및 COMESA 지역으로 통합된 것으로 나타났습니다[ 24 ]