마찬가지로 대기업의 경우 대부분 공공기관이고 규제당국의 규정을 따라야 하기 때문에 따라야 할 규정이 더 많습니다. 오늘날 세계 대부분의 규제 당국은 외부 이사, 특히 사외 이사를 더 많이 요구합니다. 따라서 대기업은 중소기업보다 사외이사를 더 많이 두는 경향이 있는 것으로 여겨진다. Dang et al. [ 30 ] 그러한 주장에 대한 경험적 뒷받침을 찾았습니다. Dang et al. [ 30 ] 그러나 이사회 독립성, 이사회 규모 및 CEO 이중성을 사용하여 규모가 이사회 역학에 미치는 영향을 확인했습니다. 본 연구에서는 이사회의 독립성을 거버넌스 메커니즘에 있어서 가장 중요한 것으로 채택하였다. 위의 논의를 고려하여 본 연구에서는 다음과 같이 제안한다. H7 기업 규모는 이사회 구조에 큰 영향을 미칩니다. 기업 규모 측정의 민감도 지금까지 기업 규모는 금융 조사의 주요 영역으로 남아 있었으며 금융뿐 아니라 다른 경영 과학 분야의 많은 연구자들도 기업 규모가 실제로 중요하다고 믿고 있다는 것은 분명합니다. 그러나 현재까지 특정 변수에 대해 특정 기업 규모 척도를 사용하는 이유를 제시한 연구는 없습니다[ 30 ]. 이는 기업 규모에 대한 다양한 측정이 다양한 결과를 낳고 기업 규모와 함께 많은 변수의 결과가 혼합된 것으로 나타나는 이유입니다[ 31 ]. 연구자들은 이 문제를 지적했습니다. 앞서 언급한 바와 같이, Ebel Ezeoha [ 24 ]는 과거 규모-레버리지 관계에 대한 혼합된 결과가 규모가 레버리지와 긍정적이고 부정적인 동시에 관련이 있다는 것을 의미하지 않으며 이러한 모든 결과가 문맥상 잘못되었거나 규모와 레버리지가 모두 틀렸다는 것을 의미하지 않는다고 지적했습니다. 전혀 상관관계가 없습니다. Ebel Ezeoha [ 24 ] 에 따르면 , 이 시나리오의 주요 원인은 모든 논문에서 사용되는 회사 규모 정의의 차이입니다. Dang et al. [ 30 ] 또한 기업 금융에서 기업 규모 측정에 대한 전반적인 평가가 누락되어 있다고 지적했습니다. 따라서 기업 규모, 즉 총 자산, 총 매출, 자기자본의 시장 가치에 대한 다양한 측정은 기업 금융의 다양한 변수와 다르게 관련될 것으로 믿어집니다. 따라서 본 연구에서는 다음과 같은 가설을 세웠습니다. 온라인카지노 구글상위노출 소액결제현금화 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 무료스포츠중계 무료스포츠중계 구글 백링크 11